УЧИТЕЛЬ БИОЛОГИИ Пластинина Галина Анатольевна.

 

А на Заимке на Заимке, на Заимочке

Снега как молоко, как молоко из крыночки.

А на Заимке, на Заимке, на Заимочке

Ждёт меня черёмуха в косыночке….

 

 

Изучение Северобайкалья начал врач Кирилов Н в 1885 г. Вот его записи:

 

«О Верхнеангарском крае буду говорить лишь по преданиям старожилов его. Издавна эту страну населяют бродячие тунгусы, разделяющиеся на несколько родов. Первые русские, пришедшие сюда, были казаки. Они явились с Байкала вверх по течению ангары, с предложением хлеба и требованием дани, их было 8 человек. В то время тунгусы ходили в звериных шкурах, питались лишь мясной и молочною пищей, пили вместо чая какую – то траву и смолу с берёзы (должно быть сгустившийся берёзовый сок).

 

Главное их занятие было оленеводство и охота, ружей они не знали, а были вооружены луками. Соболя, однако, ценили, сбывали его соседним бурятам. увидев первый раз русских, они приняли ихза врагов, перестреляли 7 человек, муку же приняли за песок, мешки распороли и хлеб высыпали в речку. спасся лишь один казак. Это произошло лет 200 тому назад. Лет через 40 позднее, послали сюда на жительство для обрусения края и заселения его 6 поселенческих семей. Эти нашли себе удобные местности около озера р. Стрёмной и остановились тут ( наверное озеро Иркана). Население увеличивалось отчасти и присылкою новых ссыльных.

 

Таким образом, в десятой переписи в Ирканском селении числился 51 двор и 95 жителей. Ныне же в  с. Ирканах  уже 60 домов, кроме того в 4 вёрстах от него в деревне Комар 10 домов. В деревне Ченче при впадении протоки реки Стрёмной 4 двора. В деревне Душкачан, которая лежит почти при устье р. Кичеры, в 8 верстах от Байкала и причисленной сюда же 3 двора и в д. Горемыка, находящийся на Байкале – 24 двора. Жителей же в селе Ироканах, д. Комар и Ченче – 358 и в д. Душкачан и Горемыке – 109. все эти селения составляют Верхнеангарское отделённое сельское общество.

 

Долго в селе Ироканах была часовня, в десятых годах сего столетия (19 век )  был построен храм, в сороковых годах его закрыли, так как построили лучший. В 1872 году  храм сгорел, служба шла в старом, пока в 1882 году не построили новую церковь.

 

Дорога по В – Ангаре вниз, мимо горы Керона., проехав около 45 вёрст вдоль Керона, видим в левой резке устье р. Светлой, здесь особенно много гусей, уток, смородины. Скоро начинаем встречать большие острова, которые объезжают всегда с южной стороны. Перед островами всегда лежит масса валёжины, масса колод, нанесённых рекою в весеннее  половодье. Первый остров «Юктакань», вёрст через 10 »Делемокит». Ещё через 10 вёрст достигаем крупного острова «Танчанды», его точно также проплываем южной протокой, против него в Ангару впадают с севера горячие ключи.

 

Версты через три встречаем слева устье Береи, пограничной речки между владениями верхнее и нижнее ангарских тунгусов, отсюда до устья остаётся 75 вёрст. По протокам «Танчанды» берут кедровый лес. Наконец проезжаем мимо последней значительной горы слева Кирикей и вступаем в пустынную дельту реки Ангары.  Гора Кирикей получила название ещё от одного тунгуса, гнавшегося за козой, с разбега упавшего со скалы и разбившегося. Скоро с левой руки отходит протока Ангары – Ангаракан и снова соединяющаяся с главной рекой перед самым устьем.

 

Несколько ниже с правой руки отходит один рукав Ангары, идущий через группу озёр к реке Кичере, впадающей в Байкал общей дельтой с Ангарой. Наконец проехавши ещё второй рукав Ангары,  отходящей справа, образующий среднее устье и соединяющийся протокой Ракиндой с вышеупомянутым каналом, идущим то Ангары в Кичеру. Мы с самого устья поворачиваем в Ангаракан, при слиянии коего с Ангарой и находится пристань «Дагары». Нижнеангарском называется вся дельта реки Ангары и Кичеры.

 

Вся местность кругом Дагар сплошное болото. В Чичивках, лежащих при устье реки Кичеры, жителей бывает гораздо меньше, но зато здесь хорошо устроен подъезд для лодок и судов.

 

На севере Байкала, по узкой косе между устьем реки Ангары и Кичеры, тянется ряд морских тоней. Одна тонь находится между средним и нижним устьем Ангары и называется «миллионкою». Здесь вблизи устьев бьётся главная масса рыбы во время рунного хода, почему тогда и запрещается неводить. По самой же косе вдоль озера «сор» расположено 24 тони.

 

История моего села – Верхняя Заимка начинается с 1932года.в 1932 году был организован колхоз «Коммунизм» на основе рыболовецкой артели: центр колхоза с. Верхняя заимка, являлась единственным  населённым пунктом колхоза. Устав рыболовецкой артели был принят на общем собрании членов колхоза.

 

Основная отрасль хозяйства артели – рыбный промысел, который вёлся на озере Байкал и Верхняя Ангара. Сельское хозяйство, ввиду ограниченности пахотных угодий, имело подсобный характер. В 8 км. От хозцентра была расположена животноводческая ферма колхоза, на которой имелось 26 голов крупно рогатого скота и 60 лошадей.

 

Посёлок Верхняя Заимка был связан с райцентром зимней дорогой, летнее сообщение велось по реке  Верхняя Ангара, реке Кичера и их притокам. В колхозе имелись собственная электростанция, пилорама, начальная школа, клуб, детские ясли на 30 мест, медпункт, радиоузел с 65 действующими радиоточками.

 

Из 148 трудоспособных колхозников в добыче рыбы участвовали 53 человека, то есть 1/3. средний улов рыбы на одного рыбака составлял в 1956 году 54,5 ц. это являлось по сравнению с другими колхозами высоким уловом и объяснялось хорошей организацией труда рыбаков. Продукция рыбного промысла имела 100% товарность, но давало колхозу незначительную прибыль. Так, например в 1965 году было выловлено и сдано рыбы на сумму 423, 9 т. р. Объясняется это большими затратами на содержание своего транспорта, а так же на оплату транспортных услуг, предоставляемых колхозу рыбокомбинатом.

 

Посев зерновых в колхозе имел подсобный характер из – за ограниченности пахотных земель. Всего в колхозе имелось 46 га пашни. Такое положение было с картофелем и овощами.

 

 Крупнорогатый скот имел мясомолочное направление. Товарность этой отрасли хозяйства высокая, но в связи с большими прямыми затратами , связанными с  зимним содержанием скота, колхоз получал от него незначительную прибыль. Таким образом все отрасли хозяйства колхоза давали незначительную прибыль.

 

Охотничье хозяйство в колхозе имело подсобный характер. Пушнина добывалась в незначительном размере на 20 т. р в  год. ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ РАСПОЛАГАЛИСЬ В НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ К ХОЗЦЕНТРУ КОЛХОЗА, ЧТО ДАВАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ОХОТНИЧЬЕМ ПРОМЫСЛЕ НЕ ТОЛЬКО ИМЕЮЩИХСЯОХОТНИКОВ – ПРОМЫСЛОВИКОВ, НО И  ВТОРЫХ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ, ПОДРОСТКОВ, УЧЕНИКОВ, ПРЕСТАРЕЛЫХ. ДЛЯ ОПРОМЫШЛОЛЕВЫНИЯ УГОДИЙ КОЛХОЗА НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ КАКИХ ЛИБО БОЛЬШИХ ЗАТРАТ, ТАК КАК САМЫЕ ГЛУБИННЫЕ УГОДЬЯ РАСПОЛОЖЕНЫ ОТ КОЛХОЗА НА РАССТОЯНИИ 50 КМ.

 

ОХОТНИЧИЙ ПРОМЫСЕЛ ЯВЛЯЛСЯ В УСЛОВИЯХ КОЛХОЗА ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫМ  ЗАНЯТИЕМ. ТАК, НАПРИМЕР В 1956 ГОДУ ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО 1000 РУБЛЕЙ ПУШНИНЫСОСТАВИЛИ ВСЕГО 80 РУБЛЕЙ, В ТО ВРЕМЯ КАК ЗАТРАТЫ НА ДОБЫЧУ РЫБЫ НА ТУ ЖЕ СТОИМОСТЬ СОСТАВЛЯЛИ 890 РУБЛЕЙ. ПОЭТОМУ ОХОТНИЧИЙ ПРОМЫСЕЛ ИМЕЛ В УКРЕПЛЕНИИ ЭКОНОМИКИ КОЛХОЗА БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

 

Колхоз имел вполне достаточное количество охотников для того чтобы добиться увеличения добычи пушнины в 2,5 – 3 раза. Охотничий промысел не обобществлён, охотники, участвующие в промысле, были обязаны при сдаче пушнины производить отчисления в  фонд колхоза в размере 30%. Процент отчисления был установлен без основания и не способствовал развитию охотничьего хозяйства. В связи с тем что на 1000 рублей пушнины колхоз затрачивал всего 80 рублей, то есть 8% от заготовленной стоимости добываемой пушнины, можно сделать вывод, что процент отчисления завышен.

 

Колхоз получал надбавку от государства в виде 20% к заготовленной стоимости пушнины, однако использовались они не по назначению. В колхозе не производились подготовительные работы: как строительство охото избушек,  прокладка троп, своевременный завоз продовольствия и снаряжения к местам промысла. Всё это сделало охотопромысел далеко подсобным занятием и не позволяло получать от него возможного размера доходов.

 

Охотничьи угодья колхоза были расположены в среднем течении реки Верхняя Ангара. С севера и с юга они ограничивались водоразделом этой реки. Охотоугодья, сходные между собой по растительности, почвам , кормовым и защитным условиям, видовому составу и плотности обитания охотопромысловых животных, объединялись в один тип охотоугодий. Одинаковые типы угодий имели одну и ту же продуктивность охотничьих угодий, подразумевается количество зверя, которое может быть в них добыто  без ущерба для воспроизводства поголовья.

 

Колхозу относились следующие типы охотоугодий:

 

1.Смешанный лес

 

Расположен по правой стороне реки Верхняя Ангара, имел площадь 28860 га. Основные леса образующие породы: лиственница, кедр, сосна, местами берёза, осина. Почвы каменистые. Как правило этот тип угодий располагается на нижних и средних участках склонов. Основным промысловым зверем здесь, являлся соболь, равномерно распространённый по типу. Плотность его 5 – 6 кв. км. на одного зверька.  Смешанный лес является наиболее доступным для промысла соболя в течении всего сезона: в ноябре, декабре с собакой, а с выпадением глубокого снега – капканами.

 

По мере опромышлевания освобождаемые от соболей участки занимались зверьками, спускающимися с прилежащей подгольцовой и гольцовой зоны. Тем самым фактическая продуктивность типа всегда оказывалась значительно выше производительности. Другиепромысловые виды пушнины животных: белка, горностай, колонок встречались редко.

 

Сосново – лиственничные леса расположены в системе р. Чалаут и занимали территорию 35070 га.  Эти леса занимали места с относительно ровным рельефом. Почвы песчаные. Основные промысловые виды: соболь, белка. В летнее время на разнотравье, которым богат сосново – лиственничный лес встречались изюбры, косули, которые в зимнее время уходили в более тёплые места – приручьёвые ельники.

 

Пойменное редколесье расположенное  по реке Верхняя Ангара против горы Кирон, являлось для колхоза исключительно богатым местом в отношении запросов копытных животных ( площадь 6230 га ).

 

Под южным склоном горы Кирон располагалось несколько естественных солонцов, которые с мая по сентябрь привлекали большое количество копытных: изюбрей, лосей, косуль. Способствовало этому наличие в достаточном количестве летних кормов. Ценность этих угодий повышалась ещё и тем, что прилежащая гора Кирон  имела много илаконов – т.е. крутых южных склонов свободных от леса. На илаконах снег сходил в начале апреля, и сразу же начинали расти подснежники. Поэтому илаконы ранней весной привлекали массу изюбрей. 

 

Прилежащие к массиву т / хвойные леса по левой стороне реки Верхняя Ангара также повышали ценность редколесья.  В этих лесах копытные находили хорошие кормовые и защитные условия в зимнее время.

 

Таким образом, в районе среднего течения  реки Верхняя Ангара против горы Кирон, имелся комплекс угодий чрезвычайно богатый изюбрем, косулей, лосем. В любое время года в пределах установленных сроком в этом месте района можно было вести промысел копытных. А река Верхняя Ангара создавала хорошие условия для транспортировки добытого  мяса в хозяйственный центр колхоза.

 

Пойменные кустарники  занимали долину реки Верхняя Ангара и часть дельты в западной части охотопользования колхоза общей площадью 9 тыс.га. болота и луга, расположенные между многочисленными протоками и озёрами, чередовались с зарослями кустарников из ив, черёмухи, шиповника, смородины и некоторых других. Изредка встречались единичные экземпляры деревьев: лиственницы и берёзы. Здесь из промысловых видов встречались лисица, горностай, заяц, но из – за малочисленности, продуктивность угодий была незначительна.

 

Кедровый стланик располагался в горах по левой стороне реки Верхняя Ангара и занимал территорию 4240 га. Продуктивность с 1000 га. – 300 рублей. Заросли кедрового стланика труднодоступны для промышления с начала зимы в период мелкоснежья. Во второй половине зимы, с выпадением глубокого снега, доступность их повышалась. Основным промысловым видом являлся соболь (  промышлялся в большинстве самоловами).

 

Гольцы  занимали площадь 28550 га и расположены в вершинах рек, впадающих слева в реку Верхняя Ангара. Как правило, гольцы, расположенные на территории колхоза, являлись труднодоступными для их опромышления ( в основном соболя). Но с выпадением глубоких снегов в ноябре месяце, соболь спускался вниз, где и вёлся его промысел. В дальнейшем промысел в гольцах проводить не рекомендовалось, так как он связан со значительными трудовыми  затратами. Гольцы являлись естественным заповедником, который способствовал нормальному воспроизводству соболя.

 

 

Наименование типов угодий	Площадь в га
Сосново – лиственничные леса	35070
гольцы	28550
Смешанная тайга	28860
Пойменное редколесье	6230
Пойменные кустарники	8997
Кедровый стланик	4240
Вода (озёра и реки)	973
Итого:	112920

 

Средняя продуктивность охотничьих угодий могла колебаться в ту или иную сторону, в зависимости от «урожая» промысловых животных. Так, например, при большом урожае мышевидных, продуктивность соболиных угодий возрастала и была выше средней продуктивности. В неурожайные годы – ниже средней продуктивности. Для правильного опромышления охотничьих угодий колхоз должен был вести службу урожая, то есть наблюдать за жизнью зверей, условиями размножения, колебания их численности, появлениям заболеваний и т.п. всё это нужно было для правильного планирования добычи пушных зверей.

 

Надо сказать, что до проведения охотоустройства, колхоз слабо использовал беличьи угодья. Охотничий промысел был целиком нацелен на добычу соболя. Это была неправильная ориентировка. Необходимо было до каждого охотника доводить задание по добыче белки.

 

Организация территории охотоугодий колхоза

 

В колхозе «Коммунизм» все охотники объединялись в 1 бригаду, которая делилась на два звена. Бригадой руководил опытный бригадир, который назначался общим собранием колхоза и отчитывался в своей деятельности перед правлением и общим собранием. Охотничьими угодьями звеньев считались участки, расположенные вблизи от центров звена, чётких границ звеньев не было.. ближние угодья, как правило, переопромышлевались, дальние или не опромышлевались или не посещались вовсе. Состав охотников в бригаде и звеньях ежегодно менялся, опромышлевание угодий велось непланово.

 

На подготовительные работы время охотникам по колхозу не предусматривалось, транспортных средств выделялось недостаточно, орудиями промысла охотники обеспечены не полностью, не у всех работников имелись охотничьи собаки и лыжи, угодья были не благоустроены. Внутри охотоугодий колхоза «Коммунизм» угодий других землепользователей не было. Слабо использовались угодья, расположенныев системе реки Дзелинда. Основной причиной этого являлось отсутствие охотоизбушек  в этих местах.

 

Техника промысла

 

Таблица рационального количества орудий промысла по итогам угодий на одного охотника.

Наименованиеорудийпромысла	Типы угодий		Количество охотников		Всего орудий промысла
	ондатров	Л /таёжн	ондатров	Л /таёжн	требуется	имеется	приобрести
Гладкоствольные ружья	1		7		7	6	1
карабины		1		12	12	1	11
М /к винтовки		1		12	12	2	10
Капканы №1	70	25	7	12	890	250	640
обмёты		1		12	12	1	11
плашки		15		12	180		180
лыжи		1		12	12	7	5

 

 

 Основными способами промысла являлись:

 

1. промысел с собакой
2. промысел капканом
3. не применялся промысел белки плашкой, что являлось большим недостатком охотничьего хозяйства колхоза. Угодья колхоза вполне соответствовали применению плашечного отлова белки. 

В годы когда соболь шёл на приманку, для его добычи рекомендовалось изготавливать каждому охотнику по 2 – 3 прикормочных сруба, в которых закладывалось мясо копытных по 10 – 15 кг в каждый. Изготовление срубов проводилось летом, закладка приманки – в конце октября. Отлов прикормившихся соболей рекомендовалось производить 2 – 3 раза в сезон.

 

Для отлова использовались капканы, которые ещё с осени доставлялись к каждому срубу в количестве 5 – 6 штук на каждую прикормочную точку.При отлове капканы расставлялись на подходных соболиных тропах. Хорошо организованная прикормка соболей в некоторые годы увеличивала производительность труда охотников на 50 – 60 %. Кроме того, прикормка имела значение облегчить добывание корма соболю в период после окончания охоты до начало апреля.

 

Организация промысла

 

В колхозе наблюдалось неполное использование промыслового времени.

 

Наименование работ	Всего затрачено ч/дн.
Общая продолжительность промыслового сезона в т.ч непроизводительные затраты	805
Заходы и выходы из тайги для сдачи пушнины, за продуктами, для отдыха и т.д.	140

 

Из произведённой таблицы видно, что промысловое время использовалось всего на  82%. Причиной этого являлось то, что не проводился завоз продовольствия и охотничьего снаряжения к местам промысла заранее в непромысловое время. Из – за этого охотники вынуждены были почти еженедельно выходить с промысла для пополнения запасов продовольствия.Кроме того, не на всех промысловых участках были построены охотоизбушки и охотники не в состоянии были долго находится на промысле из – за отсутствия жилья. 

 

Всё это находило своё отражение в том, что производительность труда охотников оставалась низкой. Так например в 1956 году средне – годовая добыча пушнины на одного охотника составляла всего 2700 рублей, в то время как средняя добыча  пушнины в целом по району составляла 5100 рублей на одного охотника. Завоз продуктов лучше было производить в сентябре месяце и с расчётом на весь промысловый сезон, выделяя для этой цели 3 – 4 лошади сроком на 10 дней и мотолодку на 3 дня. запасы промысловых животных использовались не полностью. Особенно это положение относилось к соболю и белке.

 

Ондатровые угодья 

 

Основной массив ондатровых угодий был расположен в западной части охотничьих угодий колхоза. Площадь этого массива была равна 9970 га. Из них под крупными озёрами и протоками 261 га, под реками 114 га, остальная часть ондатровых угодий состояла из болот.

 

В процессе охотоустроительных работ ондатровые угодья были подвержены тщательной бонитировке, в результате которой водоёмы были подразделены на типы, а внутри каждого типа на классы.

 

Основными показателями, которые были положены в основу при типологии угодий, являлись условия для обитания ондатры:

 

1. величина водоёма.
2. его глубина.
3. характер берегов.
4. наличие и доступность кормовой базы в различное время года.
5. степень промерзаемости.В колхозе были выделены следующие типы ондатровых угодий:

Мелкие озёра и протоки

 

В большинстве своём эти водоёмы не промерзали, имели хорошую кормовую базу, доступную для ондатры в зимнее время. Берега мелких озёр и проток, как правило высокие, что создавало хорошие гнездовые  условия для ондатры. Таким образом водоёмы данного типа по всему комплексу условий для обитания ондатры имели хорошие показатели, а поэтому и степень заселения их ондатрой была сравнительно велика. Продуктивность мелких озёр и проток была равна 88 рублей с 1 га.Как правило эти водоёмы не нуждались в проведении биотехнических мероприятий, за исключением пернатых хищников.

 

Крупные озёра

 

Крупные озёра занимали площадь 568 га. К ним были отнесены озёра: Сикили – 388 га, Сикиликан – 84 га, и Типуки – 96 га. Все эти водоёмы имели большие водные плеса, берега их низкие, подвержены действию волнобоя, в зимнее время у берегов промерзают до дна. По всем этим причинам ондатра избегала селиться у этих водоёмов.

 

Реки

 

Крупные реки занимали площадь 144 га. Они в большинстве своём имели обрывистые высокие берега, затрудняющие ондатре доступ к зоне прибрежной растительности, дно их песчаное, подводной растительности крайне мало. Реки являлись в основном местом для передвижения ондатры.

 

Болота

 

болота являлись временным местом для обитания ондатры. Они занимались ондатрой в период большой воды, когда основные угодья затапливались.

 

Ондатровые угодья колхоза имели сравнительно низкую продуктивность из – за наличия большого количества хищников, врагов ондатры – луней, коршунов, ястребов, орланов, белохвостов, колонков, лисиц, бродячих собак.

 

В 1960 году колхоз был расформирован и передан в Нижнеангарский рыб завод. В Верхней Заимке тогда уже была 8- летняя школа, она состояла из 6 ти тодельно стоящих домиков с печным отоплением и освещением керосиновыми лампами. В 1977 году было создано третье отделение совхоза «Северный», отделение имело:

 

Бригаду по заготовке делового леса

 

Бригаду растениеводов

 

Молочно – товарную ферму

 

Всего 53 работающих человека.

 

 

В 1980 году был организован совхоз «Ангарский». Землепользование совхоза было расположено в западной части района, центральная усадьба в селе Верхняя Заимка. Село расположено в 1200 км от города Улан – Удэ, в 80 км от районного центра посёлка Нижнеангарск, в 11 км от ближайшей железнодорожной станции Кичера, в 8 км от автодороги Нижнеангарск – Новый Уоян.

 

Хозяйство специализировалось по молочно – овощеводческому направлению. В это же время в село приходит МК – 135. в селе проживало 1529 человек, из них население мехколонны составляло 1108 человек, местное население – 421 человек. В совхозе Ангарский работало с 1981 по 1985 год 205 человек, в ЛЗП – 29, КБО – 3, СДК – 6, дет. Сад – 11, ФАП – 3, отделение связи – 7.

 

В селе Верхняя Заимка в 1980 году были сосредоточены следующие производственные объекты, комплексы:

 

Ферма КРС – на 400 голов

 

Гараж на 14 автомашин

 

Строительный двор

 

Нефтебаза

 

Овощехранилище

 

Зернохранилище

 

Теплицы.

 

Все перечисленные объекты являлись совхозными производственными комплексами. кроме того на территории посёлка размещались производственные объекты механизированной колонны №135.

 

В 1984 году поголовье КРС составило 631 голова, в совхозе Ангарский средний удой 2531 литр на одну фуражную корову при плане 2470 литров! В 1985 году доярки: И. Намсараева, О. Сорокина, Н. Жигжитова надоили на одну фуражную корову 3000 литров молока и вошли в республиканский клуб «Трёхтысячница» 

 

1986 г посевные площади 358 га, урожай с одного га:

 

 картофеля – 86,8ц

 

капусты – 112,7ц

 

силосные – 86,3ц

 

корнеплоды – 176ц.

 

с 1994г распадается совхоз «Ангарский», уходит мех.колонна – 135, остаются огромные поля и пастбища.

 

В настоящее время всего населения в с.Верхняя Заимка 729 человек. Трудоспособного - 358, занятого населения – 403, из них работающих пенсионеров – 55, занятых в домашнем хозяйстве – 31, не занятое население – 10.

 

В 2009 году была построена и сдана в эксплуатацию новая  двухэтажная школа, из трёх корпусов, один из которых занимает детский сад. В детском саду работает две группы. Так же в школе имеется спортивный зал с современным  спорт. оборудованием.  В этом же году было открыто депо пожарной части.

 

В 2011 году на территории села было организовано 2 ТОСа – Багульник и Ангара. В январе 2012 года был организован ещё один ТОС  -Новый. Работают общественные организации:  совет Ветеранов, Жен.совет, совет Молодёжи, совет Инвалидов.

 

Есть у нас прекрасные горячие источники «Кирикей» и «Ангаракан – Сартинский», которые можно использовать как лечебные и для приёма туристов, нужно только отремонтировать дорогу, построить летние домики, ведь состав воды «Кирикея» такой же как в «Хакусах».При освоении этих источников появятся дополнительные рабочие места.  Обилие озёр и болот позволяет разводить гусей, уток, нутрию. Если поставить мини молокозавод, решится проблема реализации молочных продуктов, а строительство птицефабрики, позволило бы обеспечить район не только яйцами, но и дешёвым удобрением, ведь птичий помёт это чистый суперфосфат, база для этого есть - обилие болот и озёр.(Типукинское озеро, Карасёво озеро)

 

Изучив историю возникновения нашего села, я пришла к выводу, что на развитие экономики села влияют следующие негативные факторы:

 

1. экстремальные природно – климатические условия
2.  историческое запаздывание развития села
3.  слабая экономическая освоённость территории села. 

 

Я очень люблю свою малую Родину, свою Верхнюю Заимку! я верю, что когда – нибудь она станет процветающим селом, и я буду гордиться, что родилась именно здесь!

 

Не умирай, моё село,

Твой берег выбрали поляне

И ты в него судьбе назло

Вцепись своими тополями,

Прижмись стогами на лугу,

И не забудь в осенней хмари

Ты словно «Слово о полку»

В одном бесценном экземпляре.

 

 

Использованная  литература:

 

1.Данные Яркутской комплексной землеустроительной экспедиции 1952г,

2."Предбайкалье и Забайкалье" Ч.П.Герасимов.

3. Рассказы жителей села, архив села Верхняя Заимка.

4."Проект планировки и застройки с. Верхняя Заимка,  центральной усадьбы совхоза "Ангарский" Северо-Байкальского р-на Бурятской АССР Том III"