У каждого из нас есть малая родина – то место, где мы родились, где жили наши предки. У одних это большой город, у других – небольшое село, у третьих – маленькая деревенька. К сожалению, сейчас эти исторические корни основательно забыты. Многие наши соотечественники не знают даже, откуда они родом, как звали их прадедов, не говоря уже о тех предках, которые жили  и были основателями их фамилий.

Улицы … Сколько их? Много. И у всякой свое название, свое собственное имя. Как и люди, они получили их при рождении. У каждого названия свое происхождение, за каждым стоит пусть небольшая, но частица истории. Вот почему топонимика любого населенного пункта представляет большой интерес, как для историков и краеведов, так и для широкой общественности, интересующейся прошлым своего края.
Свод исторических названий – это живая память народа, бесценное достояние, которое мы все должны беречь и изучать.

Поселение территории характеризуется двумя показателями: заселение и расселение. Заселение - это процесс исторический, связанный с освоением новых территорий, а расселение - размещение населения по территории страны, района, города.

Весьма интересным и плодотворным представляется рассмотрение процессов заселения, образования и исчезновения населенных пунктов по возможности на всем протяжении истории до сегодняшних дней. Эти процессы являются очень динамичными по своей структуре и многогранными, по сути. Они затрагивают и разрешают такие вопросы, как принципы экономического районирования, динамику и принципы переустройства его внутреннего административно - территориального деления, экономические взлеты и падения в той или иной части этой территории. Образование и ликвидация населенных пунктов выступают в роли своеобразных индикаторов неразрывных глубинных процессов - динамики изменения народонаселения и экономического состояния региона. Более того, в силу происходящих в стране преобразований возросла роль идентификации некоторыми группами населения себя как определенной национальной единицы, имеющей свои исторические традиции и культурные корни.

Некоторые аспекты рассмотрения переселенческого потока по его этническим признакам представляются весьма актуальными как с точки зрения территориального распределения различных этнических групп на территории, так и с точки зрения их культурных и хозяйственных традиций, принесенных на территорию интересующего нас региона. Тем более, что закрытые этнические группы, во многом определили специфику образования населенных пунктов в определенном географическом пространстве, основываясь, как правило, на своих хозяйственных традициях. На примере анализа поселений можно проследить анаморфозы в развитии населенных пунктов при нарушении этих хозяйственных традиций. Все это представляется весьма важным, тем более, что рассмотрение в комплексе экономических и этнических вопросов - это один из путей, не освещенных в нашей историографии в полном объеме.

Другая проблема, являющаяся не менее важной, - это изменение границ территории, как внешних, так и внутренних. Ведь становление современной территории - очень сложный и неоднозначный процесс.

Колонизация территории связана не только с созданием новых селений, но и с их исчезновением, неизбежным по различным причинам, т.е. процессами отнюдь не одномерными. Встраивание переселенцев на новых местах занимало длительное время и сопровождалось значительными "внутренними" передвижениями по местности, вторичной миграцией, а часто и возвращением переселенцев на места выселения, "обратными" переселениями. Историки не знают и не могут представить, какая часть селений из числа создаваемых в то или иное время сохранилась в дальнейшем, была создана в свое время с перспективой, развивалась, а какая не сохранилась, не доказала правомерность своего создания, не устояла перед реальными испытаниями жизни или стала жертвой изменений в социально-экономическом положении края.

Соотношение двух форм переселений: образования новых поселений и  переселения - коренная и практически нерешенная проблема. Никто не может точно сказать, какая из этих форм преобладала, особенно применительно к различным периодам колонизации и, тем более, в отношении географического размещения. В географическом плане наблюдалась постоянная динамика, это не были неизменные районы преобладания какой-то из двух форм. Она не поддается изучению без формализованной обработки исторического материала. Причем ее изучение - лишь начальный этап исследования, так как сами причины этой динамики, которые составляют одну из важнейших, но уже дальнейших исследовательских задач истории колонизации, крайне многообразны, они коренятся и в плотности населения, и в природно-климатических условиях, в наличии свободных удобных земель, и в изменении социального состава переселен